מובילי שוק גביית חובות במגזר יפן, מונגוליה, החוק הבינלאומי המשרד (יפן) הוקם במרץ על ידי מר קאורו, עורך דין בינלאומי עם יותר מ רבע מאה של ניסיון בטיפול רב-השיפוט במקרים אסיה, אירופה, וארצות הבריתאנחנו ב החוק הבינלאומי במשרד לספור את עצמנו בין מעט מאוד יפנית עורכי דין אשר מתמחה חוב זרות אוסף במשך חמש עשרה שנים.
אנחנו תופסים עמדה ייחודית בתוך תרבות החוק זה רק מסמיך מוסמך עורכי דין לגבות חובות החוץ בבעלות יפנית, מונגולית החייבים.
בנוסף מתן אתי, יעיל, באיכות פרימיום החוב שירותי איסוף, אנחנו גם ספק מועדף של ליטיגציה פשיטת רגל שירותים גלובליים ומקומיים לקוחות. בתור בעלי המניות חבר פעיל של קבוצה, בחר רשת בוטיק חוק חברות, סוכנויות אוסף עם"גלומי כיסוי', אנו מייצגים נושים זרים, סחר חוץ ביטוח חברות זרות סוכנויות אוסף החוב.
המשרד שלנו הוא גם אחד החברים המובילים של המפרצון, איגוד בינלאומי שבו יותר מ, עורכי דין ברחבי העולם מ- מדינות חברות.
מר קאורו הוא אחד המנהלים של המפרצון על אסיה מחוז. בינלאומיים, גביית חובות, זה מה שאנחנו עושים הכי טוב. אנחנו לא רק מוכרים עם רחבה יותר, סוגיות משפטיות הנוגעות בינלאומיים, גביית חובות יש לנו גם עומק ניסיון וידע בתעשייה כגון בעיות ספציפיות כמו סיכון מטבע חוץ מעורב הבינלאומי טוען, ברירת מחדל של חיובים, חוקים של מגבלות, משפט בינלאומי פרטי, לפעול על אמצעים מיוחדים בדבר תביעות מתן שירות עסקים ביפן. ועדות המומחיות השירות שלנו הוא גם ההערכה הגבוהה שבה הוא מוחזק בידי חברות כאלה כמו ניפון יצוא השקעות ביטוח, סין לייצא ביטוח אשראי תאגיד חוזרות ונשנות שבחים הוא מקבל פי כמה מן המובילים בעולם, גביית חובות מוסדות. העליון שלנו רשימה של סדרי עדיפויות במתן איכות גביית חובות שירותי מהירות ומקצועיות המאפשרות לנו לבצע את כל החוב שלנו אוסף פעולות. שוב ושוב, מהיר ומקצועי ביצוע אפשרה לנו למזער את הסיכון של להשיבו החוב באמצעות פשיטת רגל על ידי החייב מביא את שני הנושה לבין החייב לתוך ידידותי יותר מערך אחד עם השני צרכיו, ובכך מאיץ את תהליך איסוף. כמות אחת טוענת אסף נע בין דולר ארה"חמש מאות דולר ארה"ב. אספנו יותר מ דולר ארה"עשרים מיליון עד כה נאספו חובות של שני מיליון דולר ארה"בתוך שישה חודשים. שישה מיליון חייב על ידי חברת הבת של החברה הקוריאנית. צפון אמריקה הנושה נכון להיום, יש לנו צבר חמש עשרה לקוחות דרך החברות שלנו הקבוצה. הגדול ביותר של אשר הוא שידור טלוויזיה חברת הופנה אלינו על-ידי בסין. בנוסף מתן טרום-משפטי לגביית חוב שירותים, אנו עוסקים ב בעקבות העסקה, וכן סכסוכים פעילויות בתחום בינלאומי גביית חובות. אנחנו מייצגים שלנו נושים זרים נגד היפנית שלהם החייבים ב שהתפתח גביית חובות ליטיגציה בניצחון זמני פריסה עבור של החייב נכסים. אנחנו מייצגים שלנו נושים זרים נגד היפנים החייבים קובץ ישר פשיטת רגל, ארגון מחדש של תאגידים, האזרחים חידוש, או אחרים, משפטיים או מסחריים ארגון מחדש הליכים מותר תחת החוק יפני. כבעל מניות של קבוצה, יש אוסף החוב שנוצר בין-לאומי. מכירת סחורות במשך יותר מרבע מאה השינוי הבולט ביותר, יש לנו צבר אימתני ניסיון בגביית חובות עבור יפנית וסינית הנושים, מאז, מונגולית הנושים.
אנחנו פעל כיועץ משפטי של מרכזי הסחר הסינית הביטוח הארגון ויש לי מטופלים רבים גביית חובות המקרים בין ארגון זה של הפוליסה (בין יצרנים סיניים ו ליצואנים היפנים חברות הם עושים עסקים עם).
אנחנו מטפלים יותר מאשר מאות תיקים בעת ובעונה אחת, המגיעים לסך הכמות הממוצעת העולה על שלושה מיליארד ין. בשנה שעברה אנחנו אפילו אספתי חמש מאות מיליון לא במקרה אחד. הסיבות סכסוך סחר במקרים שהוזכרו לעיל הם) הידרדרות המצב הפיננסי של חברות יפניות הנובע גועשת, עלויות עבודה, היחלשות של יין ו-) המוצר פגמים, במיוחד סמויה פגמים. לגבי האחרון סיבה, השאלה אשר החוק חל סיני או יפני מרכזי. אלא אם כן הצדדים הסכם המכירה לא לקבוע איזה חוק מסדיר את החוזה, את האו"ם האמנה בדבר חוזים למכירה בינלאומית של סחורות יהיה להחיל באופן אוטומטי. שהונפקו על ידי, הוא מאוחדת המשפט האזרחי כנס שמטרתו לשפר הבינלאומי המסחר על ידי מתן משותף משטר משפטי למכירה בינלאומית של סחורות. את נכנס לתוקף באחד בינואר, עם יפן כמו שבעים המדינה הראשונה השתתפות בכנס, כמו של אחד באוגוסט. בעוד רוב המשתתפים הברית הגיע צפון אמריקה, אירופה, מדינות מסוימות הם חברי חבר העמים המדינות של דרום מזרח אסיה וחלקם מהמזרח התיכון. העיקריים חבר המדינות הן ארה"ב, קנדה, מקסיקו, כל מדינות אירופה למעט בריטניה, טורקיה, רוסיה, אוקראינה, סין, דרום קוריאה, מונגוליה, סינגפור, אוסטרליה, ניו זילנד, ועיראק. המנהיג הלא-מדינות כולל בריטניה, הונג קונג, טייוואן, תאילנד, מלזיה, וייטנאם, פיליפינים, מיאנמר, אינדונזיה, הודו, פקיסטן, בנגלדש, סרי לנקה.
חבר המדינות כולם מסכימים כי אימוץ מאוד עוזר להקיף את עלויות אשר אינן שנגרמו כתוצאה של חוסר ודאות בקביעת שלטון החוק של החלת הדין הזר בשאלה.
מדינות יכול להימנע מהצורך ליישם את חוקי המדינה של מדינות הם עושים עסקים אם הצדדים בחוזה במפורש מסכים הוראות. למשל, חברה יפנית רשאי לבחור להחיל יפנית חוקי המדינה כמו המסדירים את הביצועים של חוזה המכירה כי הוא מוצא את עצמו בעמדה של יותר כוח מיקוח (לעתים קרובות מאוד את המסיבה עם יותר כוח מיקוח להחיל את חוקי המדינה על). כמו כן, פסק בית המשפט במקרה נתון עשויה להימנע מהצורך ליישם את החוקים של מדינה זרה ברזולוציה של מחלוקת על מכר טובין בינלאומי. אחד התנאים שהוצבו על מורשי החתימה של זה הוראותיו לבצע את אותו כוח כמו חוקי המדינה ללא הוראות אלה להיות נחקק חוק ברמה הארצית. במילים אחרות, בתחומי שיפוט שבו בתוקף ואיפה את המחלוקת בשאלה הוא אחד על מכר טובין בינלאומי, הוראות האמנה יחולו על ישירות, כאילו היו חוקי המדינה. ובהירות, לקונקרטיות של הוועידה הוראות כזאת, כי בתי המשפט של המדינות החברות ניתן להפעיל אותם באופן משפט כללי. להיות במדינה חברה, לכן אומר הופך דה פקטו שלטון החוק במונחים של מכירות בינלאומיות של סחורות, ללא קשר של חוקי מדינה אחרת חלים על פעילויות מסחריות של הצדדים הסכם המכר. אנחנו ב הבינלאומי משרד עורכי דין יש להחיל את הוראות במספר רב של הסחר הבינלאומי מחלוקת במקרים בהם טיפלנו מאז אוגוסט. אנו לחזות את היישום של כמו מגמה הולכת וגוברת בעתיד שלנו עסק פיתוח. בניגוד יפנית החייבים, מונגולית החייבים לעתים קרובות לא רוצה לשלם את החובות שלהם על בסיס ידידותי. במקרים כאלה, הנושים צריכים מונגולית דין עם ייפוי כוח כדי לסייע להם לגבות את החוב באמצעות תהליך ההתדיינות המשפטית. אם החוב הוא גדול מספיק, בוררות בינלאומית מייצג פתרון מעשי בהתחשב בכך בוררות בינלאומית פרסים הם לאכיפה במונגוליה. עם זאת, כמו בוררות במדינה שלישית לעיתים קרובות מוכיחה להיות מאוד יקר כאמצעי איסוף קטנות-עד-בינוניות חובות, נושים זרים כגון חברות יפניות לפעמים להכניס בלעדיות סמכות סעיף בהסכם המכר עם מונגולית החייב. תחת סעיף זה שני הצדדים מוגבלות להגיש את ליטיגציה כאמור מקום של בוררות או התדיינות בדוגמה שלנו, ביפן. במקרים שבהם כזה השיפוט הבלעדית סעיף זה בתוקף, מונגולית החייב יהיה לעתים קרובות להתעלם את דרישות מונגולית דין לשלם. יתרת החוב כי הוא יודע כי דין שאין לו סמכות לגבות את החוב מונגולי המשפט. כאן את השאלות, ואז, הם, אם הדין שניתנו על ידי בית המשפט של יפן לאכיפה תחת מונגולית החוק, ו - אם השיפוט הבלעדית סעיף עדיין בתוקף במונגוליה אם שיקול הדעת שנמסר על-ידי יפני בית המשפט ניתנת לאכיפה. על השאלה הראשונה, התשובה היא חד משמעית לא. ההליך האזרחי קוד של מונגוליה יש את הדברים הבאים על האכיפה של פסקי דין זרים: כפי הנוכחי מונגולית החקיקה אינה לרשום דבקות חוקי המדינה בשלב זה, מונגולית בתי המשפט בדרך כלל בצע את הוראות האמנה הבינלאומית ביחס מפעילים את הדין של זרים המשפט. מונגולי בתי המשפט רק מאשר את אלה החוץ המשפט פסקי הדין שהוצאו על ידי בתי משפט של מדינות כגון חוזים.
כי יפן, מונגוליה לא הסיקו האמנה הבינלאומית מכירת סחורות, שיקול הדעת שנמסר על-ידי היפנים המשפט לא ניתן לאכוף במונגוליה. זה משאיר אותנו עם השאלה השנייה אם יפנית השיפוט הבלעדית עדיין מחזיק גם כאשר יפני המשפט שיקול דעת מוכיח ניתן לאכיפה.
בהתחשב בכך את הדין שניתנו על-ידי היפנים המשפט אינו לאכיפה במונגוליה, כל הביצועים של סמכות השיפוט הבלעדית סעיף להביא תוצאה לא הוגנת לטובת החברה היפנית.
היפנים הנושה לא עמדה משפטית לאכוף את היפנים המשפט שיקול דעת במונגוליה, כמו הגשת כגון תביעה נגד מונגולית החייב אסורה על-פי מונגולית החוק. זה בסופו של דבר אומר את זה ליפני נושה אין מפלט משפטי תרופה נגד חדלות פירעון מונגולית החייב כשמדובר היפנים השיפוט הבלעדית סעיף. במצב כגון זה, מונגולית-המשפט, סביר להניח להתעלם השיפוט הבלעדית סעיף המכירה של הסכם ולקחת את התיק עצמו. מונגולי החייב אין, אפוא, להתעלם מונגולית דין של דרישה להגיש תביעות במונגוליה, גם כאשר הסכם המכירה שממנו החובות שנצברו מכיל בלעדי יפנית השיפוט סעיף. אנו ממליצים בחום דנים את השפה של סעיף פתרון סכסוך עם עורך דין או עורכי דין בעל ידע מלא ומקיף של ניסיון מונגולית, יפניים ובינלאומיים ליטיגציה שיטות.
